31.12.08

La Bomba y la "paz mundial"

En esta época de navidad y fin de año, nos deseamos felices fiestas y paz para el nuevo año. A veces, encerrados en nuestra política local, se nos olvida que el asunto de la paz mundial está amarrada a las intenciones y acciones de otros países. Todo esto me lo trajo a la mente el comentario de un amigo, que recordaba que la amenaza de "la Bomba" marcó muchos años de su vida y que esa amenaza ha desaparecido de la opinión pública y de los medios de difusión durante muchos años.


Es por esto que me llamó la atención la noticia que apareció en el NY Times, en donde reseñan un libro de próxima aparición, en donde explican cómo a lo largo de muchas décadas, el conocimiento de la contrucción de la bomba atómica se ha ido distribuyendo por el mundo de una manera muy curiosa. Para muestra, reproduzco la imagen que aparece en la noticia



Ahora resulta que cuando la reina de belleza de turno pida "la paz mundial" tendría que solicitárselo a estos países, que nos pueden borrar como planeta habitado del sistema solar.


Categoría: , ,

Fotos de los Niños Inocentes.

El pasado domingo se llevó a cabo la celebración de las fiestas patronales de la ciudad de Antiguo Cuscatlán, dedicada a los Santos Niños Inocentes. Ya he escrito sobre esto en el 2005, pero esta vez tengo nuevas fotos sobre el tema (nada espectacular, por supuesto) que nos muestran las diferentes motivaciones que llevan a la gente a presentar su "niño" Las pueden hallar en mi álbum de Flickr

Categoría: , ,

29.12.08

Otra nota sobre la "buena prensa"

Ya antes había escrito sobre la buena prensa que tuvo Stalin en Occidente. Ahora encuentro esta nota de la BBC sobre la excelente imagen que tiene en la propia Rusia.


Stalin ¿uno de los mejores rusos?
Richard Galpin
BBC, Moscú

A pesar de haber causado la muerte de millones de soviéticos, este domingo ex líder José Stalin fue elegido como el tercer personaje más popular de la historia rusa.

Inspirados por un concurso del Reino Unido sobre los 100 mejores británicos, una de las más grandes estaciones de televisión rusas, Rossiya, realizó una encuesta nacional a lo largo de la mayor parte de este año.

De una lista original con unos 500 candidatos, quedaron al final 12 nombres entre los que los televidentes podían seleccionar a su héroe de todos los tiempos.

Stalin -de origen georgiano- estuvo durante varios meses en el primer lugar pero cayó unos lugares luego de que el productor del programa apelara a los televidentes y les pidiera que votaran por otra persona.

La lista incluía a Iván el Terrible, Vladimir Ilich Ulyanov "Lenin", Caterina la Grande y Alexander Pushkin.

Quienes al final se quedaron con el primer y segundo puesto fueron el príncipe del siglo XIII Alexander Nevsky, quien derrotó a los alemanes invasores, seguido por Pyotr Stolypin, un primer ministro de inicios del siglo XX, conocido por reformas agrarias y medidas drásticas contra revolucionarios izquierdistas.

Errores "perdonados"

Stalin quedó de tercero pero aún así obtuvo más de 519.000 votos, que se comparan bien con los 524.000 del ganador.

El hecho de que le haya ido tan bien no sorprende a los miembros del Partido Comunista, que sigue siendo el grupo político más grande del país.

"Stalin convirtió a Rusia en una potencia y fue uno de los fundadores de la coalición contra (Adolfo) Hitler en la Segunda Guerra Mundial", le dijo a la BBC el líder de ese partido en San Petersburgo, Serguéi Malinkovich.

"En todos los sondeos de opinión ocupa el primer lugar como el personaje más popular. Nadie le llega a los talones. Así que por su servicio al país, le podemos perdonar los errores".

Malinkovich no sólo está dispuesto a perdonar los "errores" de Stalin sino que quiere que el hombre muchos consideran como uno de los tiranos más sanguinarios del siglo XX sea canonizado.

Mientras lo entrevistaba, sostenía un pequeño ícono de la cara de Stalin.

El mes pasado, un sacerdote ortodoxo también desplegó un ícono de Stalin en su iglesia, cerca de San Petesburgo.

A pesar de que eventualmente lo forzaron a retirarla, juró que no sería silenciado y describió a Stalin como "su padre".

Muchos en Rusia siguen reverenciando su papel durante la Segunda Guerra Mundial, cuando la Unión Soviética derrotó a las fuerzas de la Alemania nazi.

Pero además ahora hay una campaña más amplia para rehabilitar a Stalin y parece que proviene de las más altas esferas gubernamentales.

Archivos confiscados

La principal evidencia llega en la forma de un nuevo manual para los maestros de historia de las escuelas del país, que dice que Stalin se comportó de una manera "completamente racional".

"(La iniciativa) vino de la cúpula", le dijo el editor del manual, el historiador Alexander Danilov, a la BBC.

"Creo que fue una idea del entonces presidente, y ahora primer ministro, Vladimir Putin".

"Encaja perfectamente con el curso político que hemos tenido en los últimos ocho años, que está dedicado a la unidad de la sociedad".

Y la campaña va más allá de la mera reinterpretación de la historia para los pupilos. Es también física.

A principios de este mes, la policía antidisturbios allanó la oficina de San Petesburgo de una de las más conocidas organizaciones defensoras de los derechos humanos en Rusia, Memorial.

Alegando un posible vínculo con un artículo "extremista" publicado en un diario local, la policía se llevó 12 discos duros de computadoras que contenían el archivo digital completo de las atrocidades cometidas bajo el gobierno de Stalin.

La oficina de Memorial en San Petesburgo se especializa en investigar los crímenes cometidos por el gobierno soviético.

"Es un enorme golpe para nuestra organización", le dijo a la BBC Irina Flige, directora de la oficina. "Eran 20 años de trabajo. Hemos estado haciendo una base de datos con cientos de miles de nombres con acceso universal".

"¿Quizás era una advertencia para atemorizarnos?", se pregunta Flige, quien cree que fueron un blanco pues ahora están en el lado condenado de una nueva división ideológica.

Nuevo nacionalismo

La nueva ideología es el "Putinismo" y, dice, se ha desarrollado durante los últimos dos años, basado en una estridente forma de nacionalismo.

Dicta que los rusos deben de estar orgullosos de su historia, no avergonzados, por lo cual quienes catalogan atrocidades del pasado no son bien recibidos.

"La actitud oficial ahora es que Stalin y el régimen soviético lograron crear un gran país", señala Flige.

"Y si los aterradores actos de Stalin son justificados, entonces el gobierno puede hacer lo que quiera para lograr sus metas".

La indignación ante lo que pasó con el archivo de Memorial sobrepasa las fronteras rusas. El historiador británico Orlando Figes trabajó con Memorial cuando estaba haciendo la investigación para su más reciente libro, "Los susurros: la vida privada en la Rusia de Stalin".

"Estimados conservadores hablan de que 25 millones de personas fueron víctimas de la represión en la Unión Soviética (bajo Stalin) entre 1928 y 1953. Eso significa gente ejecutada, arrestada, enviada a prisiones o convertida en esclava o deportada", señala Figes.

"Lo que tenemos ahora en Rusia de hecho es la KGB en el poder", añade.

"Las fuerzas de oposición y los incómodos historiadores que le recuerdan a la población rusa que fue lo que hizo la KGB hace 50 años son un inconveniente para ellos".

Así que, a pesar de que quedó en tercer lugar este domingo, José Stalin ha sido el ganador del 2008 tras ser rehabilitado en la nueva Rusia.

La manipulación de la información por parte de las instancias gubernamentales es propia de los gobiernos totalitaristas. Lo que me preocupa es que esta misma práctica se dé con igual fuerza en los países llamados democráticos. Es evidente que quienes detentan el Poder siempre manipulan la historia para su popio beneficio.

Es triste cuando un país comienza a manipular su memoria histórica para hacer parecer que las cosas nunca sucedieron, o convierte a los genocidas de antaño en héroes del presente. A nosotros mismos nos pasa, emitiendo estampillas de militares golpistas o llevando a cabo actos públicos en donde se glorifica a los militares responsables de matanzas como las de El Mozote.


Categoría: , , ,


Notas relacionadas
La nota de Rafael Menjívar Ochoa sobre las estampillas con el rostros del ex-presidente Hernández Martínez, quien es todavía añorado por muchos salvadoreños por su "mano dura"

Otra nota de la BBC sobre la amnesia histórica

Entrada de Wikipedia sobre la Masacre del Mozote

17.12.08

Una bloguera cubana pide ayuda.

Me uno a la campaña que están apoyando Ixquic* y JC en solidaridad con Yoani, la autora del blog Generación Y, por el acoso que sufre ella (y la comunidad bloguera de la isla) por parte del gobierno cubano



Tal y como apuntaba en el post anterior, la libertad de expresión forma parte de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. No puede ser pistoteada por ningún gobierno o ideología.

Descubrí el blog de Yoani hace poco tiempo, cuando apareció la siguiente noticia en La Nación

Una cubana publica el mejor blog del mundo

El jurado del certamen organizado por la Deutsche Welle premió a la autora del cuaderno de bitácoras "Generación Y" como el mejor de esta edición

lanacion.com | Tecnología | Viernes 28 de noviembre de 2008



Además, supe del bloqueo que hace el gobierno cubano a la reunión de bloggers que estaban organizando en la isla

BlogsCuba frena reunión blogger mientras limita el acceso a Internet

El gobierno de la isla decidió prohibir un evento donde iba a hablar Yoani Sánchez, dueña del mejor weblog del 2008 según Deutsche Welle

lanacion.com | Tecnología | Lunes 8 de diciembre de 2008


A lo largo de varios años he platicado con personas que han vivido y viven en Cuba y sé que la situación no es fácil para ellos, hay controles para casi todo, hay demasiadas restricciones para el acceso a correo electrónico y al Internet en general. Le deseo mucho ánimo y entereza a Yoani.

Categoría: , , , , , ,

10.12.08

Sesenta años

Hoy se cumplen 60 años de que se hizo pública la Declaración Universal de los Derechos Humanos


Mucho tiempo y mucha barbarie ha pasado desde entonces. Muchas personas lo consideran un documento peligroso, porque nos hace a todos, ¿cómo decirlo suavemente? nos hace a todos iguales.

Para mí, personalmente debería volverse un referente obligado para mis actuaciones y rumbos de vida, pues es un documento que mira más allá de los credos religiosos y políticos y nos conduce hacia nuestra verdadera humanidad. Es más, creo que el trabajo por la defensa y divulgación de los Derechos Humanos nos concierne a todos. Y es que eso es lo primero que buscan quienes los violan continuamente, que seamos ignorantes de ellos.

Categoría: ,

Notas relacionadas:
Una en la BBC Mundo

Texto de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, en el sitio de NN.UU.

9.12.08

Posibilidades de cambio

Hace dos ¿o tres? meses me tocó uno de esos momentos comunes y corrientes: ir a concluir el proceso de queja por un servicio mal prestado.

Afortunadamente, mi trámite terminó dentro de lo que puede llamarse satisfactoriamente. No reconocieron todo el dinero que había gastado, pero al menos recuperé casi todo lo que me pertenecía.

La señora que seguía en la fila después de mí, la comenzaron a atender mientras terminaban con mi caso. Ella preguntó si le iban a reconocer todos los gastos que le había ocasionado la falla en el servicio. La encargada de atención al cliente le dijo que no. La cliente comenzó a molestarse, diciendo que ella vivía lejos, que había gastado dinero en transporte para llegar a la oficina para efectuar el reclamo y que el trámite le había generado gastos adicionales.

La señorita le recordó que en una de las cláusulas del contrato de servicio, que ella había firmado, se detallaba que la compañía no cubriría las peticiones que la cliente estaba haciendo.

La señorita tuvo que levantarse un momento, que fue el momento cuando la señora. visiblemente molesta y con el fin de soltar un poco de su frustración, dejo salir una frase Sigamos votando por ar**a (y mencionó el nombre dela partido oficialista). Terminé mi trámite y dejé a la empleada siguiendo el protocolo que le enseñaron y la señora lidiando con su frustración.

En mi interpretación, la señora, con su frase quiso decir "sigamos votando igual para que nos sigan tratando igual de mal". Comprendo perfectamente la frustración de la señora, pues la he sentido muchas veces. Ella se estaba desahogando contra el gobierno y contra el Mercado, que permite que las empresas (¿tdas las empresas?) ignoren los derechos de los consumidores.

Yo interpreto que ella espera que un cambio en el partido en el gobierno cambiaría mucha de estas cosas. Y estoy seguro que muchas personas se sienten igual. Esto me lleva a la pregunta que encabeza esta nota ¿Qué tan real es que el próximo gobierno traerá consigo grandes cambios para la población o al menos para el trato que las compañías dan a sus clientes?

Nuestro país tiene un sistema altamente presidencialista, en donde el Ejecutivo tiene el poder de hacer muchas cosas, pero no puede hacerlo todo. Creo que es un poco iluso pensar que si el actual partido opositor llegara a la Silla Presidencial, todo cambiará de la noche a la mañana. Muchas personas ven al candidato de izquierda como si fuera un Robin Hood, que una vez llegado al poder, comenzará a quitarle a los ricos para darle a los pobres. Esto lo hará, según la idea de la señora de mi historia, cambiando de tajo los tipos de contrato, de manera que los usuarios pudieran ganar todas sus querellas contra las empresas. Esto no es factible. Según me cuenta un amigo, incluso el mismo candidato del FMLN dice que el no piensa ejecutar cambios bruscos en el modelo económico de mercado. Sin embargo, parece que nadie lo escucha.

Queda claro que muchas personas que votarán por el FMLN lo harán como una forma de castigo para el partido oficialista, pues se ha desgastado demasiado en estos veinte años que ha estado en el poder. Durante todo este tiempo hizo demasiadas promesas, de las cuales la gran mayoría de la población salvadoreña no ha visto resultados concretos. En otras palabras sienten que los han engañado, ofreciéndoles empleo, seguridad, salud, educación, etc y ellos sólo miran que sus condiciones de vida se han deteriorado notablemente.

Es más, no nos conviene que, en caso de ganar las elecciones presidenciales el candidato se pelee con todos los "ricos" durante su período de gobierno. Eso no quita que la relación será tensa desde el primerdía. Puede darse por descontado la mala prensa que le hará el periódico EDH que tendrá cada vez que estornude o que tenga algún gesto indebido. Si el candidato comenzara a portarse "malcriado" con los poderes económicos de este país, estos serían capaces de comenzar un proceso de boicot hacia su gobierno. Ya han hecho cosas similares en el pasado, forzando al gobierno de entonces a tomar medidas poco claras e impopulares.

En mi opinión, necesitamos un gobierno que sea capaz de dialogar con los grandes empresarios, pero que ante todo sea capaz de reducir significativamente la violencia, de propiciar una distribución de la riqueza más equitativa, de reducir la corrupción existente, de mejorar la distribución presupuestaria para elevar el nivel educativo y de salud de la población.

Entiendo perfectamente a la señora con su frase "sigamos votando por... para que nos sigan tratando igual de mal" Quien no parece haber entendido la frustración de esta señora es el partido en el gobierno.

Categoría: ,



1.12.08

Lucha contra el SIDA

Este día se celebra el día internacional de la lucha contra el SIDA. Las noticias y la mayoría de nuestros pensamientos se enfocan en la lucha para alcanzar de una cura para esta enfermedad o para evitar su propagación. Por supuesto que eso es importante. Sin embargo, no creo que la lucha sea más dura en ese frente de batalla. Me parece que la lucha es más intensa en otras áreas, como la discriminación y la intolerancia que sufren los enfermos, así como el pleito contra nuestra propia ignorancia.

Se me ocurre que, dado que la enfermedad en los primeros años comenzó a atacar a la población homosexual y a la drogadicta, todavía persiste en nuestras mentes que el ser VIH positivo y tener SIDA es casi como un castigo divino por el comportamiento promiscuo de las personas afectadas. Quizá por esto nos encargamos de profundizar el sufrimiento de los enfermos con nuestro desprecio.

Ya mencioné en otra nota (la última del pasado octubre) que el tema de la educación sexual en El Salvador necesita ser trabajado de manera integral, tanto por el gobierno, los padres de familia y las iglesias. Del mismo modo, es urgente comenzar a trabajar el tema de la educación acerca del SIDA, enfocado en la prevención y en el manejo de las personas infectadas. Es necesario que recobremos nuestra propia humanidad para dejar de tener a las personas infectadas arrinconadas en el hospital de caridad, castigadas con nuestra discriminación.

Es un hecho que nadie quiere que la enfermedad se esparza o verse contagiado con ella ¿Que pasaría si una persona muy querida por nosotros resultara infectada? ¿La expulsaríamos de nuestra casa? Es por esto que tendría que ser una obligación para cada cada uno de nosotros luchar contra nuestros prejuicios para poder tratar a las personas con SIDA como seres humanos.

Me parece que esa es la luchas que podemos emprender cada uno de nosotros, en forma individual. Este es un buen día para comenzar.

Categorías: , , ,

17.11.08

Consumo excluyente

Hace días encontré esta nota en La Nación, y el principio, el titular me chocó. Luego leí completa la nota y no pude estar más de acuerdo con los planteamientos de Bauman. Ya sé que no son nuevos, pero me gustaron las otras preguntas de la entrevista.

Los intelectuales"Consumir más es el camino a la inclusión"

Lo dice el sociólogo Zygmunt Bauman

lanacion.com | Cultura | Miércoles 5 de noviembre de 2008


La exclusión mencionada por Bauman es real. Si no, veamos esta campaña electoral, en la que muchos candidatos hablan de proteger los derechos de los consumidores, pero pocos hablan de defender los derechos humanos.

Categorías: , ,


PD.
Por cierto, esta bitácora cumple cuatro años de haber sido iniciada. Por otros cuatro años ¡salud!

14.11.08

Resultados de una "buena prensa"

Esta noticia de la BBC, nos recuerda la buena prensa que se hizo (y se hace un poco todavía) sobre la figura de José Stalin.

¿Quién le lavó la cara a Stalin?
Redacción BBC Mundo

Él tuvo las manos manchadas con la sangre de millones de personas pero José Stalin escapó al juicio que la Historia le deparó por ejemplo a Adolfo Hitler. ¿Por qué el ex líder soviético se salvó de esta condena? La BBC se lo preguntó al historiador británico Laurence Rees.


Hace unos meses, durante una visita a una de las universidades británicas más importantes, vi por casualidad un gran póster desplegado en la pared de una de las residencias de estudiantes. Era de José Stalin.
Tal vez fuera una referencia irónica a algo. Tal vez simplemente estuviera cubriendo una mancha de humedad en la pared. Pero, en cualquier caso, a nadie parecía llamarle la atención.
Imagínese qué pasaría si en lugar de Stalin allí hubiera una imagen de ese otro terrible tirano del siglo XX, Adolfo Hitler. Imagínese la lluvia de protestas.
Todo esto es sintomático de lo siguiente: según el juicio de la historia (o al menos según el juicio del individuo británico común y corriente) Stalin parece haber salido más airoso de lo que merecía, y eso que él fue el responsable de la muerte de millones de personas.
Sus sospechas y su paranoia condenaron a la tortura y a la muerte a muchos individuos totalmente inocentes.
Cualquiera que tenga un conocimiento mínimo sobre Stalin sin duda sabrá de su naturaleza monstruosa.
Pero hay una explicación lógica sobre por qué el líder soviético está considerado todavía como una figura no tan oscura como debiera ser. Y es que todavía vivimos, en cierto modo, a la sombra de la información color de rosa sobre la Unión Soviética (URSS) que los aliados occidentales fabricaron como si de salchichas se tratara durante la segunda guerra mundial.


Propaganda aliada


En Gran Bretaña muchos periódicos estaban decididamente a favor de los esfuerzos soviéticos durante la guerra.
Además, el hecho de que el escritor George Orwell no lograra publicar su fábula Rebelión en la Granja, una brillante sátira sobre el estado soviético, es indicativo de que había entonces poco apetito por equilibrar la información con horrores.
Es más, en Estados Unidos, en la edición de enero de 1943 la revista Time publicó en la portada la imagen de Stalin como "Hombre del año" de 1942.
"1942 fue un año de sangre y fuerza", decía la revista.
"El hombre cuyo nombre significa acero en ruso, cuyas escasas palabras en inglés incluyen la expresión estadounidense "tough guy" (chico duro) fue el hombre de 1942... Los métodos de Stalin fueron duros, pero valieron la pena".
En otro artículo aún más positivo sobre Stalin, publicado en la revista Life en marzo de 1943, se describía a la Unión Soviética como una nación "casi igual que Estados Unidos", con gente que "parece estadounidense, se viste como los estadounidenses y piensa como los estadounidenses".
Además, en él se calificaba a la tristemente célebre policía secreta de Stalin, la NKVD (predecesora de la KGB), como "una policía nacional similar al FBI".


"Una mentira conveniente"


Pero el premio al más grande lavado de cara de Stalin se lo lleva la película de 1943 "Misión a Moscú", de los Warner Brothers, basada en un libro escrito por Joseph Davies, un ex embajador estadounidenses en la URSS.
Tanto en el libro como en el filme, se presenta a Stalin como una figura paternal para la Unión Soviética, un hombre gigante responsable de proyectos enormes de industrialización.
Y las purgas estalinistas, en las que sufrieron decenas de miles de inocentes, se pasan por encima como necesidades implícitas para la seguridad del estado.
Más tarde el productor de "Misión a Moscú", Robert Buckner, describiría la película como "una mentira conveniente para fines políticos".
Ya en los años 50 el largometraje fue condenado como propaganda pro soviética, pero durante la guerra fue un material extremadamente influyente.
Y no es que los gobiernos de Reino Unido y Estados Unidos no supieran la verdad sobre el régimen asesino de Stalin.
No sólo sabían ya en 1940 de la brutalidad con que las fuerzas estalinistas se comportaban en los territorios ocupados, sino que además el entonces presidente de EE.UU., Franklin Roosevelt, y el primer ministro británico Winston Churchill llegaron incluso a suprimir la información que denunciaba el hecho de que Stalin y su policía secreta habían orquestado un asesinato masivo: el de la muerte de miles de oficiales polacos en la masacre del bosque de Katyn.
Claro que no es difícil entender por qué los líderes políticos de EE.UU. y Reino Unido sintieron que tenían que dar una imagen positiva de Stalin y de la Unión Soviética.
La realidad era que la URSS era un aliado vital y que occidente necesitaba la ayuda del Ejército Rojo para luchar contra los alemanes.
El problema es que el legado de estas "mentiras convenientes" todavía no nos ha abandonado. Por eso espero que la gente llegue a darse cuenta de cuán atroz Stalin fue, y que los estudiantes se lo piensen dos veces antes de colgar imágenes de él por las paredes.

No conozco mucho sobre la figura de Stalin, pero sí tengo bastante claro que es uno de los grandes genocidas del siglo XX. Casi siempre aparece en el tapete, es usado como arma arrojadiza dentro de la clásica (y aburrida) lucha entre derechistas e izquierdistas para ver quien tiene la podredumbre más grande debajo de su alfombra. Además, casi siempre sale comparado con otros genocidas (Hitler), para hacer ver que uno fue "peor" que el otro. Siempre que escucho esta comparación me asalta un escalofrío. Siento casi inminente que al decir que Stalin fue "peor", se dé el salto a decir Hitler fue "mejor" porque mato a menos personas. Mi razón me dice que hay algo podrido en el alegato. Tanto Hitler como Stalin pertenecen a esa nefasta calaña de genocidas, cada uno con sus personales agravantes y condenas y merecían ser juzgados por todas las atrocidades que ordenaron o que cometieron. Me parece que es una pobre forma de jugar con las víctimas de ambos personajes, dándoles más peso a unas o a otras dependiendo de la postura ideológica que sustente la persona que tire la (primera) piedra.

Pero la noticia no da sólo para esto. Regreso al punto que toca originalmente: Stalin tuvo y tiene todavía una "buena prensa" que mantiene hasta ahora su figura en la penumbra dentro de la galería de asesinos. Resulta que parte de esa buena prensa estuvo en occidente y que EE.UU sabía de las atrocidades que se cometían en la antigua URSS.

Esta buena prensa no me sorprende. Tampoco creo que tome por sorpresa a los salvadoreños, acostumbrados como estamos a que las noticias sean manipuladas para reducir o magnificar su impacto, dependiendo de la línea ideológica del medio de difusión que se trate. Es así como algunos periódicos siempre presentan a los políticos de diferente ideología con fotografías en donde aparecen iracundos, con gestos cursis o poco favorables. En cambio, cuando se trata de figuras que son más afines ideológicamente, los presentan sonrientes, con imágenes tomadas desde ángulos en donde aparecen de mayor estatura de la real, y siempre en pose de "super-héroes". Pongo como ejemplo la cobertura de la noticia sobre el inicio de la querella en contra de los asesinos de los jesuitas de la UCA y sus dos colaboradoras (que puede leerse en el Blog de Ixquic*). De los diversos blogs salvadoreños que han escrito sobre esto, uno de ellos el de Soy Salvadoreño y otro el de en el de Rafael Menjívar Ochoa que lo comenta desde el punto de vista periodístico. Luego de leer sus notas confirmo lo que todo el mundo sabe: que los propios medios de difusión de este país se encargan de apachurrar a la libertad de prensa, pues reproducen en pequeña escala los mismos errores que los grandes medios. Igualmente, nos recuerdan que tenemos que presionar a los medios de difusión para que nos informen de manera imparcial. Y no es que con ello nos hagan un favor, simplemente estarían cumpliendo con su misión en la sociedad.

Categorías: , , ,

12.11.08

Extraña edición de "The NY Times"

Me sorprendió mucho la siguiente noticia en encontré en El País, en donde nos cuentan las noticias que se publicaron en una falsa edición impresa del New York Times que circuló en algunas ciudades de EE.UU. y que puede hallarse en forma electrónica acá


Al principio pensé que se trataba de una broma parecida al del día de los inocentes. Efectivamente, es una broma, pero muy bien estructurada en donde se nos presenta una edición adelantada del NY Times del 4 de julio de 2009, con las noticias que "deseamos imprimir" (para citar la noticia de El País) o que, en lo personal, me gustaría que aparecieran en los titulares muy pronto.

Para más de algún neo-liberal a ultranza los titulares pueden resultar casi sacrílegos. Para dichos lectores recomiendo tener a mano su remedio para el hígado o su corazón antes de revisar la fascinante imitación. A mí no dejó de sacarme más de una sonrisa. Incluso la publicidad tiene su buena dosis de ingenio.


Categoría: , , , ,

8.11.08

Fin de una semana política y electoral

En el final de esta semana electoral en EE.UU, es evidente la importancia del Presidente de EE.UU en la política mundial y salvadoreña. La política exterior, económica y migratoria (por mencionar unas pocas) de esta nación repercute en la nuestra de manera casi directa. Esa curiosa dualidad entre ser presidente de una república y timón del mundo, la explica mejor la nota de opinión de Mariano Grondona en La Nación

OpiniónUn pueblo imperial
Por Mariano Grondona
lanacion.com | Exterior | Miércoles 5 de noviembre de 2008

Por otra parte, luego de la victoria del Senador Obama, se me ocurrió buscar si el cineasta Michael Moore había expresado su opinión al respecto. Efectivamente, hallé su nota en su sitio Web, titulada Pinch me. Luego la encontré ya traducida al castellano en Página 12

Cito una frase que me llamó la atención, por su dureza (cito la traducción de Página 12)
¿Cómo será tener un presidente inteligente? La ciencia, desterrada durante ocho años, volverá. Imaginen apoyar a las mentes superiores de nuestro país mientras ellos se dedican a curar enfermedades, descubrir nuevas formas de energía y trabajar para salvar al planeta. Ya lo sé, pellízquenme.

Pero la que me parece más inspiradora es esta:
No tenemos demasiado tiempo. Hay mucho trabajo por hacer. Pero ésta es la semana para que todos nosotros nos deleitemos en este gran momento. Sean humildes. No traten a los republicanos en sus vidas en la forma en que ellos los trataron los últimos ocho años. Muéstrenles la gracia y la bondad que irradió Barack Obama a través de toda su campaña. Aunque le dijeron de todo, se negó a rebajarse a la cloaca y devolver la suciedad. ¿Podremos seguir su ejemplo? Sé que será difícil.

A todas luces, Moore está emocionadísimo con el gane de Obama.

Como lo he hecho esta semana una y otra vez, me planteo: ¿Lograremos en nuestro país estar a la altura de nuestra propia humanidad? ¿Alcanzaremos a tratar al vencedor y al vencido como un simple contrincante y no como el enemigo?

En este sentido, rechazo que los simpatizantes del partido FMLN en nuestro país, usen la violencia para evitar que el candidato oficialista tenga un mitin político en un pueblo de Morazán. Lean la nota en LPG al respecto. No acepto excusas que simpatizantes del otro partido han hecho lo mismo en otros municipios o que "tiraron la primera piedra" (en sentido figurado) en Morazán.

Categoría: , , , , ,

6.11.08

Discurso republicano

La noche del martes 4 me llamó mucho la atención el candidato republicano McCain, con el discurso donde concedió la victoria a su pricipal contrincante en las elecciones presidenciales de EE.UU.

Sólo puedo juzgar sus palabras y no sus intenciones, pero hubo frases del discurso (que encontré aquí y allá) que me llamaron la atención.

Retomaré sólo algunos párrafos, que son los que mejor ilustran lo que quiero decir. Las traducciones libres al castellano son mías.

Senator Obama and I have had and argued our differences, and he has prevailed. No doubt many of those differences remain.

El senador Obama y yo tuvimos y discutimos nuestras diferencias, y el triunfó. No hay duda que muchas de esas diferencias persisten todavía.

I urge all Americans who supported me to join me in not just congratulating him, but offering our next president our good will and earnest effort to find ways to come together to find the necessary compromises to bridge our differences

Llamo a todos los estadounidenses que me apoyaron que se unan a mí no solo para felicitarlo (a Obama) sino para ofrecerle nuestra voluntad y valioso esfuerzo para encontrar maneras para acercarnos y buscar los compromisos necesarios para tender puentes entre nuestras diferencias

It is natural. It's natural, tonight, to feel some disappointment. But tomorrow, we must move beyond it and work together to get our country moving again.

We fought we fought as hard as we could. And though we fell short, the failure is mine, not yours.

Es natural, es natural que esta noche sentir alguna decepción. Sin embargo, mañana debemos ir más allá de esto y trabajar juntos para que nuestro país resurja nuevamente.

Peleamos tan fuerte como pudimos. Y aunque fallamos, la falla es mía y no de ustedes.



I wish Godspeed to the man who was my former opponent and will be my president

Le deseo éxito al hombre que fue anteriormente mi oponente y que será mi presidente.


Al escuchar este discurso no pude dejar de pensar en mi querido país. ¿Cómo se comportarán los candidatos presidenciales que no resulten electos? ¿Serán capaces de reaccionar tan civilizadamente como el senador McCain? ¿Serán capaces de aceptar la decisión popular y de entender que lo importante es sacar el país adelante? ¿Serán capaces de dejar la miopía partidista y concentrarse en lo que es mejor para el país? Personalmente no lo creo, pero no por eso debo dejar de exigirles a los candidatos a la presidencia que aprendan a comportarse como políticos civilizados.

Ya lo expresé al inicio de esta nota, no puedo ponderar si el discurso de McCain fue completamente sincero. Lo que no le podemos quitar al senador es que tiene estilo para aceptar la derrota

Categoría: , , , ,

5.11.08

Ideas raras y anticipadas.

No se me había ocurrido que el próximo presidente de la república que elegiremos en el 2009 le tocará celebrar en 2011 el bicentenario del Primer Grito de Independencia de Centroamérica, que ocurrió un día como hoy, 5 de noviembre

Ideas raras que se le ocurren a uno por las mañanas.

Categoría: ,

4.11.08

Resultados parciales e históricos de las elecciones en EE.UU.

Los resultados de las elecciones en EE.UU. dejan un ganador a estas horas de la noche. Hubo muchos lugares en la Red para seguir el proceso de la votación. Encontré este que me pareció interesante en Google Maps.

Hace unos minutos, este era el mapa que se mostraba


Me pareció interesante revisar cómo había sido la distribución estatal de las votaciones para las elecciones desde 1980. Esto es lo que encontré.

Para 1980



Para 1984



Para 1988



Para 1992



Para 1996



Para 2000



Para 2004



Por supuesto, para ser más precisos haría falta una distribución de los colegios electorales para esos años. Si tengo tiempo y algo de interés los buscaré más tarde. No obstante, me parece interesante ver las preferencias electorales de algunos estados a lo largo de esos años.

Categoría:
, ,

3.11.08

Preguntas incómodas

Ya pasó la Cumbre Iberoamericana, terminaron las fotografías, las entrevistas, los mecanismos de seguridad, los discursos y los compromisos.

Según lo poco que vi en los medios de prensa, hubo mucho boato, luces, sonrisas. Todo eso cuesta plata ¿De dónde salió ese dinero? ¿tuvimos ayuda internacional para todo el evento? No me interesa saber cuánto se gastó en esos días. Al fin y al cabo, si uno tiene invitados en casa, tiene un poquito de derecho de "tirar la casa por la ventana" con el fin de agradarlos. Tampoco quiero saber cuánto costó cada plato de comida servido (una o dos barbaridades como mínimo). Lo que me interesa saber es si hubo algún proceso de licitación o concurso para decidir quien iba a suministrar cada uno de los servicios, si se buscó a quien ofrecía mejor relación costo/calidad y quienes fueron los concursantes en cada rubro.

No he buscado todavía en Internet (no creo hallar nada) pero es una información que tendría que ser del dominio público. En el peor de los casos, debería poder obtenerla mediante alguna carta presentada por triplicado al organismo fiscalizador del Estado, para luego pasar por el interrogatorio de "¿Quién es usted? ¿Para qué quiere saber eso?" y un espera de cuatro años antes de obtener una respuesta ambigua o negativa

¿Y en eso consiste la transparencia del Estado que nos pregonan?

Categoría:

30.10.08

Sobre la dichosa Cumbre.

Aprovechando el tiempo extra que me ha dejado el evento de la Cumbre Iberoamericana de países, quiero reflexionar sobre algunos puntos que están de moda en la opinión pública en este momento.

  • Si bien el tema de la Cumbre es el de la juventud, me asombra que el país anfitrión, el nuestro, rechace firmar la convención, alegando vicios de incompatibilidad con nuestra Constitución política. Desde hace semanas han circulado correos en donde organizaciones religiosas de corte conservador han llamado a ejercer presión para que no se firme el acuerdo, aduciendo que se atacaría la moral y las buenas costumbres. Es por esto que no me asombra que el país haya presentado argumentos, que si bien algunos jurisconsultos dicen que pueden ser considerados válidos, a mi me parecen que son una excusa que ocultan las verdaderas intenciones.
  • Dicen que el gobierno concentra su atención en el contenido de la educación sexual que deben recibir los jóvenes de parte del Estado. Creo que para todos es evidente que el proceso de aprendizaje tiene que estar apoyado tanto por la escuela como por las madre y padres de familia. Mientras se siga vendiendo el tema de la educación sexual como un simple problema "escolar" o de "planes de estudio" no llegaremos a ningún lado.
  • Es evidente que el tema de la educación sexual dentro de los planes de educación tiene sentido para aquellos jóvenes que van a la escuela. ¿Qué piensa hacerse con todos aquellos que ya no asisten a ella por diversos motivos?
  • Estoy de acuerdo con que los padres decidan la mejor manera de educar a su prole. Esto implica que cada familia debe decidir que valores (morales, culturales, humanos) quiere inculcarle a sus hijos. Además esa familia tiene la obligación de dejarle claro a sus hijos lo que espera de ellos en las diferentes áreas de la vida. Para recalcar el punto: esta "trasferencia de valores" no es algo que pueda delegarse completamente en la Escuela o en la Iglesia.
  • Se plantea el tema de la educación sexual únicamente para los jóvenes, cuando es evidente que también los adultos necesitan de esa misma educación si queremos que formen de manera correcta a sus hijos. Posiblemente sea más sencillo (o más difícil dirían algunos) enseñar a los padres, para que ayuden con los hijos. Con esto lograríamos también un mejor conocimiento en los adultos sobre temas polémicos como las ETS o el VIH-SIDA.
  • Si a la Iglesia Católica (o a otras Iglesias) no les gusta los contenidos que el Estado colocará en sus cursos de educación sexual, tiene todo el derecho a disentir y a expresar esa disconformidad. Pero también tiene la obligación de transmitir a sus fieles qué valores desea que ellos vivan. Con esta transmisión no me refiero simplemente a decir qué es lo que NO hay que hacer. Se vuelve necesario que la Iglesia retome el tema de la educación sexual tanto para jóvenes como para los adultos. Y no a la escala minoritaria con que lo hacen ahora, sino de una manera masiva, integral y acorde a la edad de las personas en sus diferentes estadios de madurez.
Este tema es amplio y no soy experto en él como para ahondar en cada uno de ellos; pero me parece que de parte del Gobierno y de los Medios de Difusión se tratado de una manera superficial, y de esa manera en lugar de informar, se distorsiona a la opinión ciudadana.

En la prensa:
La noticia en BBC Mundo.

Categoría: ,

Otras notas en esta bitácora:
La diferencia entre Educación e Instrucción. o también puede buscarse bajo la etiqueta de Educación.

14.10.08

Frases entre contrincantes políticos

La campaña electoral de EE.UU sigue su propia dinámica, de la cual sólo alcanzo a ver algunas partes. Supe que hace unos días, creo que en el debate, el candidato republicano usó el término "That one" para referirse a su principal contrincante. Según entiendo y por el contexto en que se dijo, la frase fue algo despectiva e ignoro si se puede considerar insultante en la sociedad de EE.UU. Es por esto que esta nota que encontré en El País me llamó tanto la atención. La verdad es que sobre ella puede hablarse desde muchos ángulos:

  • el papel y peso de la Internet en la opinión pública estadounidense.
  • la credulidad de las personas y la veracidad que le dan a todo lo que leen en la Red o reciben por correo electrónico
  • La facilidad con que aparentemente pueden decirse cosas (incluyendo mentiras) en televisión (al menos en EE.UU y sobre el tema electoral) sin que sea indispensable presentar pruebas sólidas sobre todo ello. Casi lindando en la difamación pues.
  • Lo perfectamente identificado que se puede tener a la persona fuente de todas estas aseveraciones ya agresiones
  • el peso (y los quince minutos de fama) que puede lograr dicha persona atacando ferozmente a cuanto político se le interponga.
  • Que no importa cuántos juicios puedan llevar en su contra, esta persona siempre tendrá combustible y financiamiento suficiente para seguir con su cruzada (¿personal?)
Cada uno de esos temas da para mucho. No me siento con el ánimo suficiente de ahondar en cada uno de ellos, al menos no por ahora. Hoy me quiero detener en algo más sencillo: en la reacción del candidato republicano frente a la aseveración de la señora que tomó el micrófono. Una respuesta y una actitud diferente a la que produjo el "That one". El candidato republicano lejos de "dejar pasar" o aprovechar para que otra persona haga el trabajo sucio, desmiente la afirmación de la señora y dice una frase que me ha dejado pensativo
"Es un hombre de familia y un ciudadano decente con el que resulta que tengo diferencias en asuntos fundamentales y de eso es de lo que va esta campaña"
(cito la traducción que hace El País en su nota)

Para el republicano, el candidato demócrata, al menos durante ese instante, dejó de ser "That one" y se convirtió en "un ciudadano decente". Fascinante ¿Cuándo veremos eso en el ámbito político salvadoreño? ¿Cuándo convertiremos a "los rojos come-niños" en una postura más del espectro democrático? ¿Cuándo dejaremos de ver como "oligarcas e imperialistas" a quienes simplemente tienen otra posición ideológica? ¿Cuándo convertiremos al "enemigo" en un simple contrincante político? ¿cuándo entenderemos que la democracia implica convivir si no en armonía, al menos en tolerancia con aquellos que no opinan como nosotros? ¿Cuándo podremos llamar ciudadanos decentes a quienes piensan radicalmente distinto de nosotros?

Categorías: ,

Adición:
Si alguien está interesado en ver el video donde se pronuncia el famoso "That one", hay varias versiones en la red. Yo encontré esta en Youtube, bastante balanceada. Encontré este otro en donde aparece la toma a la que se refiere la noticia de El País.

Notas adicionales en esta bitácora: No tengo muy claro porqué esta noticia me recordó a esta nota que escribí en junio de 2006.

2.10.08

Masacre de Tlatelolco: cuarenta años

Hoy se cumplen cuarenta años de lo que se ha llamado la Matanza de Tlatelolco, la cual no puede ser vista como un evento separado del Mayo Francés de 1968. La efervescencia de finales de la década de 1960 repercute en la sociedad mexicana de ese entonces, dando como resultado manifestaciones en contra de la clase dirigente. Estos eventos no fueron tolerados por el gobierno de turno y conllevaron a la toma de la Ciudad Universitaria por parte de los militares. Los estudiantes responden convocando a una manifestación pacífica en la Plaza de las Tres Culturas en Tlatelolco, el día dos de octubre. El día doce, el presidente inaugurará los juegos olímpicos de 1968. Era necesario presentar al mundo una imagen de orden, de desarrollo, por lo que se recurre a la violencia para aplacar las protestas. El resultado es una de las matanzas más dolorosas para la sociedad mexicana.

Anoche vi el documental en el cable, en el Discovery Channel. Me pareció tremendamente impresionante por sus imágenes, testimonios y (para mi) nuevas hipótesis de lo que pasó en esa tarde.

Me gustó la frase que dijo el historiador Sergio Aguayo sobre el ambiente que predominaba en esa época y que es algo así como:

Lo que no estaba prohibido, era obligatorio
Sergio Aguayo
De todos los testimonios, el que más me conmovió es el del profesor Fausto Trejo, que dejo a continuación, enlazado del sitio de Discovery Channel



Referencias
La correspondienteentrada en Wikipedia

Otras notas en esta bitácora
En el año 2005

Categoría: ,
,

19.9.08

Efemérides del 19 de septiembre.

Un día como hoy, un simple 19 de septiembre, está marcado en la historia con muchas efemérides. Quiero detenerme en algunas de ellas:


  • En 1982, cerca de las 6 de la mañana un alud de lodo y piedras bajó desde el volcán de San Salvador y sepultó muchas casas en la zona nor-poniente de la capital salvadoreña. Fue llamada la Tragedia de Montebello, pues era la colonia más grande de la zona. La cárcava que se produjo en las faldas del volcán fue visible durante muchos años, como recordatorio de lo peligroso que puede ser vivir a la orilla de este monstruo.
  • En 1985, un terremoto sacudió México, causando muchas muertes y gran destrucción en la infraestructura. Los daños principales los sufre el Distrito Federal. Puede hallarse muchas más información al respecto en la página de Wikipedia Terremoto de México de 1985
  • Cambiando radicalmente de tema, Un amigo me cuenta que siempre en 1982 en un día como hoy se inventaron los emoticones :-) y :-( Puede leerse algo de esto en la entrada de Wikipedia
Me llama la atención que dos eventos catastróficos hayan coincidido en la fecha, pero en diferente año. Me recuerda la creencia popular salvadoreña que cuando se acerca el cambio de estación (de seca a lluviosaa o viceversa), ocurre un pequeño (o no tan pequeño) temblor. ¿Coincidirán estas calamidades con los cambios de estación, con los equinoccios o solsticios? Recuerdo haber escuchado que el fin del año civil occidental, es decir el fin del mes de diciembre, coincide anualmente con un incremento en el número de sismos que ocurren en todo el mundo. No puedo saber si está científicamente comprobado o si alguna vez tendremos los conocimientos para saberlo. Mientras tanto, nos tocará vivir en el inseguro mundo de las conjeturas.

Categoría:

Notas adicionales:
Para conocer todas las efemérides del día 19 de septiembre, puede visitarse la Wikipedia en español o en inglés.

11.9.08

Luto en el 11 de septiembre



Hoy quiero expresar mi tristeza por todas las muertes que acaecieron a partir de una fecha como esta, pero en el año de 1973. La misma tristeza me dan las ocurridas hace siete años en EE.UU.

En particular mi tristeza está mezcada con rabia, suscitada por una noticia de El País, en donde se revela lo que era un secreto a voces: la Administracion estadounidense de ese entonces tuvo que ver con el proceso de desestabilización que sufrió el gobierno de Allende. No era el primer país en donde EE.UU. interfería, pero era uno de los pocos en donde se trataba de un gobierno elegido democráticamente. Es increíble el desprecio con el que tratan a los demás países.

Imagen tomada de El País, sin previo consentimiento, en donde se muestra el bombardeo al Palacio de La Moneda

¿Cuándo aprenderá EE.UU que detestamos que se autoproclame el supervisor de la Democracia en el mundo?

Notas relacionadas
La noticia en el sitio de los Archivos de Seguridad Nacional de la Universidad George Washington.

Categoría: , Categoría:

31.8.08

Celebraciones innecesarias

En la edición del pasado viernes 29 de agosto, en LPG, aparece esta nota sobre la celebración de los ciento cincuenta años de existencia del Ministerio de Relaciones Exteriores, llamado también Cancillería.

La efeméride me parece importante para recordarla y poder reflexionar sobre ella. Ahora bien, no me parece que valga la pena comenzar a gastar los dineros del Estado en arreglos florales, una placa conmemorativa ni en recepciones de ningún tipo. ¿Acaso no ha dictado el Presidente de la República la suspensión de gastos que no sean estrictamente necesarios? Por supuesto, sé que el gasto en este tipo de eventos es poca cosa comparado con el despilfarro que pudiese existir en la publicidad, cenas lujosas y otros rubros. Sin embargo, me sigue pareciendo excesivo para la celebración de un aniversario de esta naturaleza.

Pequeñeces en las que se fija uno, pues, habiendo tanta cosa censurable en el gobierno.

Categoría:

28.8.08

Novedades sobre la turbococina

Encuentro esta nota de LPG sobre la turbococina del salvadoreño René Núñez. Ya la he mencionado al menos un par de veces en este espacio. Me alegra que en esté por concretarse la difusión a gran escala de este invento.


Turbococinas para escuelas saludables



Rossy Tejada
social@laprensa.com.sv

PROINNOVA, un programa empresarial de FUSADES, efectuó ayer la primera consulta entre los interesados en el proyecto "Turbococinas para escuelas saludables". La iniciativa es de la empresa Tecnologías Ecológicas Centroamericanas (TECSA) y busca reemplazar a mediano plazo las estufas de leña que utilizan al menos 3,500 escuelas públicas que integran el programa de Escuelas Saludables.

Antonio Cabrales, director ejecutivo de FUSADES, vaticinó que si esta alternativa ecológica se extiende a los hogares salvadoreños, no habrá necesidad de subsidiar el gas propano.

La turbococina es un invento del ingeniero salvadoreño René Núñez. No es nuevo. Nació hace 12 años, tiempo durante el que ha sido mejorado y ha recibido premios internacionales.

Las turbococinas reducen en un 90% el consumo diario de leña, así como las emisiones de gases de efecto invernadero. Su mecanismo es la tecnología de la turbocombustión, una nueva forma de combustión a baja temperatura que permite la reducción de 21 hasta 1 libra de leña al día. Se produce el máximo de calor sin contaminantes.

Núñez dijo ayer que la iniciativa aún no ha sido presentada al Ministerio de Educación (MINED), pero confía en su aceptación: "No veo por qué no lo aprobarían". Se donarían las turbococinas "incluso dos por escuela" para la preparación del refrigerio escolar.

FUSADES espera que el proyecto también sea avalado por el Ministerio de Medio Ambiente, entidad con la que se reunirán este día. Con la donación de las turbococinas prevén recuperar la inversión mediante la venta en el mercado internacional de certificados de carbono, otorgados a proyectos que contribuyen a contrarrestar los efectos del cambio climático y potencian el desarrollo sostenible.

Dicen que nadie es profeta en su propia tierra. Falta demostrar que al menos un inventor es bien recibido en su propio país. Mis mejores deseos para el Sr Núñez.

Categorías: , ,

14.7.08

Los Ideales y la realidad.


Hoy se celebra un año más de ese momento en donde un pueblo se sublevó contra su monarquía y buscó una nueva forma de gobierno en donde prevaleciera la Igualdad, la Libertad y la Fraternidad.

Por la historia, sabemos que en la búsqueda de esos Ideales se cometieron muchos desmanes, purgas, ejecuciones y muertes. No sólo pasó en esa revolución: pasó lo mismo en la rusa o en la cubana. Por supuesto, sería tonto ignorar que también ha pasado en los regímenes llamados democráticos y mucho más en los dictatoriales. Sin ir más lejos ni en el tiempo ni el espacio, la llamada "lucha contra el terrorismo" produce cárceles como la de Guantánamo, interrogatorios usando "métodos especiales" que no son más que nombres bonitos para la tortura. Otro ejemplo, en Latinoamérica, en los años 70, el defender a nuestros países en contra de la "agresión comunista" llevó a los gobiernos militares a masacrar, torturar y "desaparecer" a muchas personas. Lo peor de estos gobiernos militares es que ni siquiera intentaban preservar un estado democrático, sino simplemente... los ideales de Patria, Honor, Fuerza, "el ejército vivirá mientras..." y... otros tantos.

¿En qué momento la lucha por ciertos ideales nos lleva a cometer atrocidades, a violar los Derechos Humanos de un gran sector de la sociedad? No encuentro una respuesta sencilla a esta pregunta. Sé que no es por el nivel "cultural" o educativo de un Pueblo. Me terminó de quedar claro cuando escuché en un programa de radio que el mismo pueblo alemán que produjo música tan hermosa como la de Beethoven, fue capaz de permitir el crecimiento del nacionalsocialismo, su "supremacía aria" y su "solución final"

Todo eso quiero aplicarlo en el actual contexto pre-electoral salvadoreño. Un partido intenta alcanzar la silla presidencial, movido por ciertos ideales. Otro intenta mantenerse en la silla, con el fin de defender ciertos ideales y preservar un "modo de vida". Me da miedo que en defensa de esos sueños, se suelte la violencia, se produzca la muerte de activistas de ambos bandos, se comience ver como "enemigo" al Otro, cuando simplemente es un contendiente político.

Cuando menciono ideales, no me refiero al tinte ideológico con que cada partido tiñe sus acciones. Ambos hablan (o deberían hacerlo) de reducir la pobreza, mejorar la educación, la salud pública y la seguridad ciudadana. Cada uno buscará hacerlo desde su plataforma ideológico-partidaria. ¿en qué momento la búsqueda del Poder se transforma en una lucha salvaje, en donde no importa el medio y se eliminan los ideales que deberían de ser el fin? ¿Por qué la lucha contra la pobreza necesita de tanta publicidad? ¿Es necesario que la preservación de la Libertad tenga como requisito la negación y el olvido de que en una democracia la opinión de mi contendiente político es tan importante como la mía?

Total, he mezclado demasiadas cosas. Me excuso diciendo que en estas fechas importantes recuerdo la frase de Santayana y tengo la profunda impresión que a nuestros políticos se les olvida demasiado pronto lo que ocurrió en el pasado. Quizá sea por la injusta ley de amnistía.

Categoría: ,

2.7.08

Liberan a Ingrid Betancourt


Hoy por la tarde, leí asombrado la noticia sobre liberación de Ingrid Betancourt junto a otros catorce cautivos por la guerrilla colombiana. Me alegra mucho, pues es un asunto del que me he preocupado durante bastantes meses.


Rescataron a Ingrid Betancourt

La ex candidata a presidenta quedó en libertad, luego de haber estado secuestrada seis años; junto a la cautiva, que se transformó en un símbolo del sufrimiento de los rehenes de la guerrilla, liberaron a otras 14 personas

LANACION.com | Exterior | Miércoles 2 de julio de 2008



Sé que Ingrid se convirtió en el símbolo de muchos rehenes menos conocidos, un recuerdo de ese tremendo flagelo del secuestro político en Colombia. Por supuesto que su doble nacionalidad colombiana y francesa ayudó a que la situación fuera conocida en Europa y que el gobierno francés presionara y negociara en diferentes ocasiones por su liberación.

Me alegro mucho por Ingrid, sus hijos, su familia y por los demás rescatados. Han liberado a la rehén más famosa, pero no por eso debe olvidarse a los restantes quienes todavía están en poder de la guerrilla. Hay que seguir presionando por su liberación, ni Europa ni Latinoamérica deben dejar a un lado este tema.

Categorías: , , ,

30.6.08

Análisis del discurso presidencial del 1 de junio - y 2


Confieso que leí el Mensaje a la Nación del Presidente con dificultad para separar el grano de la paja. Si bien el escritor del discurso no abunda en muletillas, me parece que pudo transmitirse con menos palabras, y así poder incluir temas que fueron dejados por fuera. (Puede encontrarse el discurso en este enlace)

Habrá quien defienda el discurso presidencial diciendo que es difícil resumir cuatro años de gobierno en pocas páginas y que no se puede hablar en detalle de todo. A mí me parece que si la línea política fuera clara y efectiva no necesitaría de tanta propaganda ni palabrería vaga y sin sustento.

Retomo algunas de las frases del discurso. Hay otras que dan para más, pero no tengo ni ganas ni tiempo de ahondar en ellas. He aquí una muestra



... he trabajado sin descanso, sin horario...

Yo recuerdo que él mismo ha dicho que es Presidente de la República de lunes a viernes de 8 am a 4 pm, y fuera de este horario se desempeñaba (inconstitucionalmente) como presidente del partido que lo llevó al poder. Ahora nos dice lo contrario en su discurso. Eso deja dos posibilidades: o nos engaño antes o nos está engañando ahora.



en cuatro años, hemos duplicado el número de turistas que nos visitan. el año pasado,

Yo malinterpreto el concepto de turista como aquella persona que, habiendo nacido fuera de este país viene de visita por placer y no para asistir a convenciones, asambleas, foros y otras actividades laborales. Hay que distinguirlos, a mi entender, de los extranjeros visitantes por negocios. Además, hay una gran número de salvadoreños nacidos en este país y que por diversos motivos viven fuera de las fronteras y que ya adquirieron otra nacionalidad. Lo común es que cuando nos visiten lo hagan como extranjeros y así evitarse líos migratorios al momento de retornar al país donde viven. Yo sospecho que cuando estos salvadoreños visitan a sus familiares en El Salvador, los contabilizan como "turistas" y así se inflan las cifras de este rubro.


también para todas aquellas familias con ingresos inferiores a 4 salarios mínimos, y que conforman el 70% de la población salvadoreña

El número mágico de cuatro salarios mínimos corresponde al monto salarial que una familia promedio tendría que tener para cubrir TODAS las necesidades de alimentación, salud, educación y recreación. Y ahora resulta que el 70% de los salvadoreños no alcanzan dicho salario. Al fin este gobierno reconoce que su desempeño en materia económica es deficiente.



En materia económica, los primeros tres años fueron bastante positivos, con crecimientos mayores que los experimentados en años anteriores, con apuestas importantes como la del turismo y la agricultura, con la implementación del TLC con Estados Unidos que está dando sus resultados, con remesas familiares crecientes y favorecidos con un entorno internacional muy favorable al crecimiento económico, aunque fue afectado negativamente por el incremento de los precios de muchas materias primas, incluido el petróleo.

¿Las remesas familiares son un logro de este gobierno? Pensé que eran el fruto del trabajo a destajo de muchos compatriotas que se van de este país porque no encuentran un empleo digno para sostener a su familia.

En fin, que este discurso sólo refuerza la mala imagen que tienen para mí los políticos y la Política.

Categoría: ,

29.6.08

Análisis del discurso presidencial del 1 de junio - 1


Retomé, por fin la revisión del discurso ofrecido por el Presidente de la República en ocasión de celebrar su cuarto año de gobierno.

En un comentario a una nota anterior, me sugirieron hacer un análisis del discurso de nuestro Presidente mediante el conteo de las palabras empleadas en el mismo. Me puse a la tarea, al principio a mano, hasta que encontré un programa que hace esa tarea en forma automática. Para comenzar, son aproximadamente 6,432 palabras. Excluí del análisis a los artículos, preposiciones, adverbios y conjunciones. Luego, comencé a agrupar aquellas que son similares, diferenciadas únicamente por el género (salvadoreña, salvadoreño), número (uno, unos) y los verbos conjugados en sus diferentes tiempos.

Al final, me ha quedado un listado interesante, que coloco al final de estas líneas.

En cuanto al contenido del discurso, encontré que las palabras más usadas y que tienen algún significado relevante son, en orden:

país, salvadoreño, familias, trabajo, gobierno, social, gente, medida, apoyo, gracias, programa, crédito, economía

Me llama la atención que país aparezca cuarenta veces; salvadoreño, treinta y nueve; familias, treinta y seis; trabajo, treinta y cinco; social, veinte.

Los temas críticos de la agenda nacional, aparecen de manera desigual. Sobre el tema de la inseguridad social, por ejemplo, los términos seguridad, policía o PNC aparecen doce veces. En cambio, los relacionados a la economía aparecen más de noventa. Incluso turismo aparece diez veces. Las referencias directas al área educativa suman apenas doce palabras y las dedicadas al agro son un poco más de veinte.

un pequeño detalle del conteo de palabras: el uso del gentilicio salvadoreño que aparece treinta y nueve veces. ¿Porqué necesitó usar tanto esa palabra? ¿Acaso no era evidente a quienes estaba dirigido el discurso? ¿No lo era todavía más sobre qué país se estaba hablando? Ni siquiera como muletilla o como palabra de relleno me parece aceptable su uso.


Aprendí mucho haciendo esta tarea: primero que el análisis de contenido es más difícil de lo que imaginé. Segundo, que si bien hay herramientas de conteo, el agrupamiento es una tarea manual, tediosa y que requiere mucha concentración, al menos para mí. ¿Valió la pena? por el contenido del discurso no, pero para el aprendizaje personal sí.

Ya dejaré para otro momento el comentario a alguna de las frases del discurso. Mientras tanto, este es el listado de palabras, con su respectivo conteo. Decidí detallar únicamente las que aparecen más de cuatro veces.














Una sugerencia para el Secretario de comunicaciones del Presidente: dejen de publicar los discursos en letras mayúsculas. Con eso nos quieren decir que el Presidente VOCIFERA al leerlos. Un poco de etiqueta, por favor.

Categoría:

22.6.08

En el día del maestro


Este domingo se celebra en ES el día del maestro. Quiero recordar en este día a todas las personas que han contribuido a mi formación (sea esta académica o no) Todos ellos me enseñaron cosas, ya sea de palabra, de hecho, a veces con un simple gesto. Por supuesto, muchos de esos ejemplos fueron positivos, pero también aprendí de las cosas negativas. Aprendí que mis profesores eran seres humanos, con limitaciones, pero a los que siempre había que tenerles respeto, incluso cuando llegaba el momento de disentir en alguna opinión o procedimiento.

Dentro de este grupo de personas hay quienes siguen estando en mi vida, pues sigo aprendiendo día a día, pero hay personas de las que aprendo mucho más, sea sobre poesía, sobre literatura, sobre las realidades, verdades o tristezas de la vida. Siempre hay alguien que está a la par mía y que me indica "por ahí no" o "me parece que esa es la mejor ruta" y les agradezco por ello.

A pesar de todo esto, no puedo olvidarme de las personas que han hecho de su carrera en la vida la docencia, sobre todo en el área de educación básica, ya sea en el sector público o privado. De todas ellas, las que trabajan en el sector público son las que tienen más cosas en contra, adversidades. Tampoco puedo generalizar. Los profesores del área rural tienen dificultades diferentes a los de la ciudad o pueblo grande. En las escuelas los recursos siempre son escasos, las instalaciones siempre son inadecuadas y falta el material didáctico necesario para que los alumnos aprendan lo necesario. En la ciudad, los profesores se enfrentan carencias similares a los del campo, pero con menos gravedad. Durante este último año, me ha sorprendido las situaciones a las que se enfrentan estos maestros.


  • Son protegidos por los miembros de las pandillas (maras). Les avisan por dónde es seguro caminar o por dónde deben evitar circular ese día.
  • Son extorsionados por las pandillas, cobrándoles una "renta" diaria, semanal o mensual para que puedan asistir a su escuela o colegio. En algunos lugares, para colmo, piden la planilla de sueldos y distribuyen la renta proporcionalmente al ingreso de cada maestro
  • Miran, sin poder hacer nada para remediarlo, como los jóvenes de las pandillas usan a niños como correos para movilizar la droga. Así, cuando la policía detiene a los pandilleros para la revisión no les encuentran nada de mercancía.
  • Docentes a quienes les pagan el salario "mínimo", como si su trabajo pudiera compararse con cualquier otro. A ver, intente alguien mantener la disciplina, transmitir valores y conocimientos a un grupo de cuarenta educandos, durante cinco horas. de lunes a viernes, por nueve meses. ¿Acaso eso se paga con el salario mínimo?


Si, esos maestros podrían buscar otro trabajo. Algunos lo hacen, otros no. No importa, de todos modos, se necesita personal que cubra esas plazas. Mis respetos y felicitaciones para quienes, con viento en contra, dejando parte de su vida en el esfuerzo, intentan y logran educar mejor a la niñez y juventud de este planeta.

Categoría: ,

21.6.08

Arbolario: Historia de las cosas


El pasado 17, Arbolario publicó una nota, presentándonos un video muy interesante. Tanto que Manolito, el de Mafalda, lo consideraría peligroso.

Quienes tengan disponibles unos veinticinco minutos, les recomiendo que lo vean. Podrá argumentarse a favor y en contra de las ideas expuestas en él, pero hay algunas que me parecen innegables.

Categoría: ,

12.6.08

Gregory Peck


Han pasado cinco años desde su muerte física, pues sus actuaciones nos siguen acompañando. Lo recuerdo como Ambrose, como el Cardenal, como el terrible Mengele. Además, ¿quién no? como el Embajador Thorn, el humanísimo Atticus y el implacable Ahab. No he visto toda su filmografía, y posiblemente no recuerde todas las veces que lo he visto en pantalla, pero siempre me pareció un actor que estuvo a la altura de su personaje, no importando si la película fuera "buena" o "mala", taquillera o desconocida.

Creo que este fin de semana me daré una vuelta por la cinemateca para disfrutar alguna de sus películas.

Categoría:

4.6.08

Meme: blog solidario


El 24 de mayo pasado me encontré con el comentario de Gustavo Camacho para que me pasara por su blog. Fui a visitarlo y me encontré con la sorpresa que me había otorgado el Premio blog solidario. Me sorprendí muchísimo, y mas cuando vi el modo que había usado para distribuir sus preseas, un pequeño código que supongo que está en javascript que era fácilmente añadible a mi blog. La entrada de Gustavo puede hallarse aquí


Premio Blog Solidario
Otorgado por Gustavo O Camacho, autor del blog Necesaria

Consignas del creador del premio:
El Premios Blog Solidario es dedicado a los blogs que destacan o han destacado en alguna ocasión por su solidaridad con los demás, tanto a nivel general como individual. Creo que se merecen una especial distinción y debemos demostrarles nuestro agradecimiento y cariño en este mundo en el que corre mucho egoísmo e indiferencia.

Reglas:
1) Escribir un post mostrando el PREMIO y citar el nombre del blog que te lo regala y enlazarlo al post que te nombra. (De esta manera se podrá seguir la cadena).
2) Elegir un mínimo de 7 blogs que creas que se han destacado alguna vez por ayudar, apoyar y compartir. Poner sus nombres y los enlaces a ellos. (Avisarles).
3) Opcional. Exhibir el PREMIO con orgullo en tu blog haciendo enlace al post que escribes sobre él y lo otorgas a otros.


Yo, en un arranque de euforia, comencé por la parte 3, exhibiendo, con orgullo la presea. Recordando las reglas del premio, me parece que hay algunos blogs enlazados en esta bitácora que merecen esta distinción. En este instante que redacto estas líneas no encuentro siete lugares que lo hagan, pero puedo citar sin dudar a los siguientes, en un orden

A Shered, autora de las Noches de Sherezade, por recordarnos que NUNCA hay que conformarse ni dejarse llevar por la corriente indidivualista que nos intenta adormilar y colocarnos en la "zona cómoda".

A Ixquic*, la Princesa Maya, total responsable de Xibalbá quien analiza el mundo de la política salvadoreña e internacional, demostrándonos que política puede dejar de ser esa "mala palabra" que mencionaba Manolito, el de Mafalda, para volverse un lugar para trabajar por el bien común.

A Víctor, autor de Alta hora de la noche quien desde el fascinante mundo de la Psicología es capaz de iluminar nuestras mentes conscientes e inconscientes para que dejemos de ver sólo hasta nuestro ombligo.

A Vanessa, autora de un blog tremendamente humano y divino, Asombrando al mundo, donde se nos narra los avances en la vida de la pequeña Mariana Hándal. Este blog ha servido de referencia, consuelo y guía para otros padres que tienen hijos con Síndrome de Down. Personalmente, he aprendido muchísimo en este sitio y, no puedo negarlo, disfruto las fotos de Mariana y de Valeria, la hija mayor de Vanessa.

Por supuesto, hay otros blogs que pueden llevarse el premio, pero he querido escoger a los autores que me animan a seguir caminando en este medio y en mi vida en general. No me logro decidir todavia sobre los otros tres ganadores. En cuanto termine el proceso eleccionario, colocaré los restantes enlaces.

2.6.08

Discurso, reportajes y despilfarro


Tengo todavía en la cola de "Cosas por leer" el discurso que leyó el Presidente de la República el día de ayer, al cumplir cuatro años de gobierno. No sé si me alcanzarán las ganas para hacerlo, pues muy a mi pesar estuve expuesto a parte de la transmisión del evento en cadena nacional, y la sensación que me dejó es que el ya se despidió del país y que no sabemos quien gobernará el país en este año que le falta a la actual administración. Para confirmar esa impresión, el titular de una noticia publicada en LPG dice así Saca se despide con aumento salarial

Confieso que parte del morbo que me lleva a intentar leer el discurso es para saber si tiene alguna justificación para los errores que cometen algunos miembros de su gabinete, uno de los tantos que retoma El Faro en la nota publicada la semana pasada sobre los gastos excesivos llevados a cabo por la Secretaría de la Juventud, contraviniendo las órdenes expresas del Sr Presidente. En mi opinión, el reportaje está muy bien escrito, con buen tino y deja todos los puntos claros para que cada quien saque las conclusiones. Mis felicitaciones a Sergio Arauz y al equipo de El Faro.

Categoría: ,

28.5.08

Otro juicio a militares retirados en Argentina


Una nota de la BBC ayer, casi anteayer, sobre el juicio que inició en la Argentina en contra de un general retirado y otros oficiales, acusados de "secuestrar, torturar y asesinar a cuatro militantes de izquierda"

Me gusta que estos procesos sean llevados a juicio. Y no porque dé por sentado que los militares sean culpables y merezcan un castigo severísimo. No los estoy condenando de antemano, pues me parece que ellos tienen que ser vencidos en juicio. Sobre todo, admiro el valor que tiene ese país de poder ventilar todos esos hechos oscuros de su pasado en un tribunal.

Categoría: , , ,

14.5.08

Creer en Dios y en los extraterrestres.


Mientras revisaba las noticias, esta mañana me encontré con esta nota un poco heterodoxa.


Se acercan la fe y la ciencia
"Es posible creer en Dios y en los extraterrestres", admite el Vaticano

Lo afirmó el sacerdote argentino José Funes, que dirige el Observatorio de Roma


LANACION.com | Cultura | Miércoles 14 de mayo de 2008



La califico de esta manera porque es raro que el tema sobre los extraterrestres sea tratado en la prensa (llamada) seria y menos aún que el tema sea tocado de manera seria por miembros del clero católico. No es la primera notica que leo sobre el tema. La primera, y esto puede causar alguna sorpresa, la vi en un periódico salvadoreño hace muchos años, en donde entrevistaban a Mons Roberto Amílcar Torruella. No recuerdo ni el año, ni el periódico ni los detalles de la misma, pero sus opiniones eran similares a las que expresa el P Funes en la noticia publicada por La Nacion.

Ahora bien, en cuanto al titular de la nota, para mí resulta de lo más evidente. Sí, puede sonar a que me importa algo que para muchos es irrelevante o equivalente a saber cuántos ángeles pueden caberen la punta de un alfiler. Para mí, que me gusta la ciencia-ficción, no me lo parece. Así que, bienvenidos, Hermanos Extraterrestres.

Categoría: , ,

Actualización 15 de mayo
No revisé la bitácora de Arbolario antes. El tiene una nota sobre este mismo tema que puede hallarse acá. Además, recordé que Mons Toruella falleció recientemente. Mis condolencias a su familia y a su feligresía.