29.1.07

Limpieza ecológica a través de plantas.


Me alegra cuando encuentro este tipo de noticias, pues significa que pueden hallarse opciones "biológicas" y de menor costo para revertir el desorden ambiental que generamos los humanos en este planeta.

Ciencia/Salud
Martes 19 de Diciembre de 2006


Fitorremediación
Proponen usar plantas para "limpiar" aguas

Eliminan las sustancias contaminantes

(Agencia CyTA-Instituto Leloir).- Un equipo de investigadores de las facultades de Agronomía y de Farmacia y Bioquímica de la Universidad de Buenos Aires y del Museo de Ciencias Naturales Bernardino Rivadavia estudió la dinámica y la toxicidad de los contaminantes en la cuenca del río Matanza-Riachuelo, como también estrategias de fitorremediación, es decir, el uso de plantas para el saneamiento ambiental.

La fitorremediación es un método que puede ser de utilidad para extraer del curso de agua sustancias contaminantes como metales pesados (cromo, cadmio, níquel, cobre y zinc) o compuestos orgánicos, como los derivados del petróleo. Los vegetales utilizados deben tener la capacidad fisiológica y bioquímica de absorber, retener y degradar los contaminantes, transformándolos en otras formas químicas menos tóxicas.

Aunque se trata de un proceso más económico que los tradicionales, lo cierto es que requiere plazos mayores. Para el doctor Juan Agustín Moretton, profesor de Higiene y Sanidad de la Facultad de Farmacia y Bioquímica de la UBA, "el proceso de depuración [del Riachuelo] es más sencillo de lo que se cree. Primero, es imprescindible dejar de contaminar y luego hay que dejar que la naturaleza siga su curso".

Junto con la licenciada Alicia Fabricio de Iorio, de la cátedra Química Analítica de la Facultad de Agronomía, y la doctora Laura de Cabo, del Museo de Ciencias Naturales, Moretton estudió los niveles de contaminación de la cuenca Matanza-Riachuelo a través del muestreo de lodos y evaluó las posibilidades de utilizar una especie autóctona, el Schoenoplectus californicus, una especie de junco con capacidad de absorber metales.

La toma de muestras se realizó en las márgenes del arroyo Morales, que es uno de los principales afluentes del río Matanza, en un basural a cielo abierto y en el Riachuelo. Luego evaluaron la capacidad del Schoenoplectus californicus de absorber metales pesados, como el zinc. Los resultados fueron presentados en el IV Taller Nacional y el III Taller Internacional sobre Teratogénesis, Mutagénesis y Carcinogénesis, el La Habana, Cuba.

A diferencia de las propuestas actuales de saneamiento del Riachuelo, el especialista opina: "Lo ideal sería, además de aplicar procesos de fitorremediación, parquizar".

http://www.lanacion.com.ar/cienciasalud/nota.asp?nota_id=868879
LA NACION | 19.12.2006 | Página 17 | Ciencia/Salud

Copyright 2006 SA LA NACION | Todos los derechos reservados

Esto me recuerda mi loca idea de usar plantas (la lenteja y el jacinto de agua), para limpiar los embalses de las plantas generadoras de electricidad.

Categoría: , ,

28.1.07

La blogósfera salvadoreña en LPG


Hoy apareció este artículo en la Revista Dominical de LPG, escrito por Blanca Abarca, en donde se explica qué son los blogs y donde se dan algunos detalles de la blogósfera salvadoreña

Además, Margarita Marroquín, nos cuenta un poco de su historia y de algunas recomendaciones para mantener uno.

Como siempre, el pelo en la sopa: ¿No habría sido interesante que entrevistaran a algún bloguero salvadoreño? Que quede claro que no me estoy anotando en ninguna lista.

Si no los han leído, revísenlos que se pueden aprender más de dos cosas buenas en ellos.

25.1.07

Un año de la muerte de Schafik


Leo en LPG que el FMLN conmemoró ayer el primer aniversario de la muerte de Schafik Hándal. Me parece normal, conveniente y hasta necesario este tipo de actos. Políticamente refuerza la unidad de un partido político, da una imagen de fortaleza hacia la sociedad y otros beneficios que se me escapan en este momento.

No estoy de acuerdo con la nota en que exista una idolatría a la figura de Schafik, pero si creo que la cosa está un poco fuera de proporción.El año pasado, dos post de Rafael Menjívar fueron alusivos al tema. En el primero comenté acerca de las intenciones (que luego fueron hechos consumados) del FMLN de juramentar a sus nuevos parlamentarios ante la tumba de Hándal.

En ese momento indicaba que el partido de izquierda no conmemora el día de la muerte de Farabundo Martí (de quien toma su nombre). Igualmente puedo decir que guardaron mucho silencio ante los 75 años de la masacre de 1392, que recordamos la semana pasada.

En particular, me inquieta que frente a los vaivenes políticos actuales, alguno de los dirigentes se pregunte mentalmente ¿Qué haría Schafik?. Eso indicaría que realmente no lo conoció, no comprendió sus actitudes. Preocupémonos cuando empiecen a reaccionar ante las diversas situaciones con frases como Schafik habría hecho o Schafik habría contestado o Schafik habría propuesto. Nadie sino el propio Schafik sabría cómo habría reaccionado ante la situación política actual. Además, él era un ser humano y tenía muchas virtudes, pero también cometía errores, como todos ¿o no?. Por mucho que quieran ocultarlo, la visión del partido es (y debe ser) mucho más grande y amplia que la visión de Hándal. Comprendo que las estrategias no tienen que cambiar, y en eso tienen razón en mantenerse firmes en muchos puntos. Las tácticas deben irse adaptando a los nuevos tiempos. Se trata de entender las actitudes de fondo del líder, no de copiar sus acciones.

En fin, todo esto vino al caso porque recordé una frase cuyo autor desconozco. En realidad, puede aplicarse a cualquier líder que admiremos (Buda, Jesús, el Che, Mons. Romero, Ghandi, Martin Luther King, pongan ustedes el nombre que quieran). Dice algo así como:


La mas grande deslealtad que puede ofrecerse a los pioneros
es rechazar moverse un centímetro del sitio que ellos alcanzaron



Categoría: , ,

24.1.07

Escalas y terremotos.


A propósito del terremoto que sacudió a nuestro país el pasado jueves 18 y que dejó a muchas personas asustadas, les dejo esta nota de Adrián Paenza sobre el uso de la escala de Richter para medir la intensidad de los movimientos telúricos



Domingo, 21 de Enero de 2007
Escala de Richter
Por Adrián Paenza

Cada vez que hay un terremoto, todos los diarios, los canales de televisión, las radios..., en realidad todos los periodistas que hablan del tema, usan la escala de Richter. Es decir, cuantifican el terremoto con un número.

Por ejemplo, se escucha decir: "El sismo registró una marca de 5.1 en la escala de Richter, por lo que los científicos no lo consideraron muy importante". Sin embargo, si bien uno entiende que uno de 6.1 es más potente, no queda claro qué mide, ni si la diferencia de una unidad que hay entre 5.1 y 6.1 hace que un sismo sea mucho más devastador que otro.

Esencialmente el problema es que no se entiende qué mide ese "numerito".

Lo que me apuro a decir es que un sismo de 6.1 es diez veces más potente que uno de 5.1. O sea, esos números engañan en principio, porque si bien están cerca, eso no significa que los daños que generan puedan ser considerados equivalentes. De hecho, un sismo que registra 7.1 en la escala de Richter, por ejemplo, es cien veces más fuerte que el de 5.1 . Es decir: cada "salto" de una unidad significa que el terremoto fue (potencialmente) diez veces más intenso que el anterior.

Un terremoto como el que hubo en Chile, en 1960, marcó 9.0 en la escala de Richter, y por lo tanto fue mil veces más potente que el que se registró en Nevada en 1994 que registró 6.0

Para ponerlo en términos ligeramente más matemáticos, pensémoslo así:

10^3 = 10 x 10 x 10 = 1.000
10^4 = 10 x 10 x 10 x 10 = 10.000
10^5 = 10 x 10 x 10 x 10 x 10 = 100.000
10^6 = 1.000.000
10^8 = 100.000.000

Algunas preguntas:

a) ¿Cuál es la diferencia entre 10^3 y 10^4?
b) ¿Y entre 10^4 y 10^6?
c) ¿Y entre 10^5 y 10^8?

Creo que usted puede concluir solo/a las respuestas.

a) 10^4 es 10 veces más grande que 10^3
b) 10^6 es 100 veces más grande que 10^4
c) 10^8 es 1000 veces más grande que 10^5

Ahora bien. Cuando uno habla de lo que marcó un terremoto en la escala de Richter, de los números que habla en realidad es de los exponentes que figuran en las partes a), b) y c).

Es decir: uno dice que marcó 5, pensando que en realidad es 10^5 = 100.000, pero si marcó 6, es porque está hablando de 10^6 = 1.000.000.

Los científicos usan estos "numeritos" (los exponentes) cuando trabajan con cantidades muy grandes. No están tan preocupados por distinguir entre 1.037.804 y 1.273.517, pero sí importa, y mucho, la diferencia entre diez mil y cien mil (por poner un ejemplo). En este último caso hay dos órdenes de magnitud de distancia entre uno y otro.

Pero ahora, quiero sorprenderlo con algo: ¿sabe de qué estuvimos hablando todo el tiempo? De logaritmos. Sí, de logaritmos.

El número cinco que figura en

10^5 (= 100.000) es el logaritmo de cien mil. Y el número seis que figura en
10^6 (= 1.000.000) es el logaritmo de un millón.

Y lo mismo con todos los otros. De hecho, el logaritmo de 10n, es n. Y me interesa ponerlo aun de otra manera: "Cuando uno calcula el logaritmo de un número, lo que está haciendo es contar el número de dígitos que tiene el número".

Por ejemplo, el logaritmo de 10^5 es cinco, y justamente 10^5 = 100.000, que tiene cinco dígitos (después del uno).

El logaritmo de 10^6 es seis, y justamente 10^6 = 1.000.000 (un millón), que tiene seis dígitos (también después del uno).

Usted convendrá conmigo que saber el número de dígitos que tiene un número sirve para aprender cuán grande es ese número.

Por ejemplo, si uno tuviera que calcular (aproximadamente) el logaritmo del número
132,798,253,673 entonces, uno cuenta el número de dígitos (después del 1), y como eso da once, eso significa que:

log(132,798,253,673) es aproximadamente igual a 11 (*)

Para terminar, algo más sobre Richter. El Dr. Charles F. Richter hizo una contribución considerada esencial para estimar la magnitud de un sismo. En su trabajo más reconocido, en 1935, mostró que había una forma de medir las ondas sísmicas que irradiaban todos los terremotos. Juntó los datos de diversos episodios similares (de varios sismos) y desarrolló un sistema para estimar su gravedad. De hecho, la escala que diseñó mide la magnitud de un terremoto de acuerdo con la cantidad de energía liberada en el foco del sismo.

Como escribí más arriba, cuando se produce un salto de una unidad en esa escala, es porque el terremoto es diez veces más potente, mientras que la energía que libera, es ¡treinta veces! mayor. Cada salto en la escala de Richter implica multiplicar por 30 la energía.

Richter mostró que cuanto mayor es la energía intrínseca de un terremoto, mayor es la amplitud de la onda.

Por otro lado, es esencial saber a qué profundidad se produce el sismo, dato que es tan importante como la magnitud. No es lo mismo tener un terremoto a 300 kilómetros de la superficie que uno a 14 o 15.

De hecho, los terremotos más destructivos que tuvimos en Argentina, como el de San Juan de 1944, tenía un hipocentro (el punto en el cual se produce la fractura de la corteza terrestre que genera un terremoto y donde se produce también la liberación de la energía) a 12 kilómetros de profundidad. Como es fácil imaginar, desde esa profundidad la energía llegó casi intacta, sin amortiguarse en las capas internas de la Tierra. Esa es la razón por la cual las ondas superficiales fueron muy destructivas y llevaban una gran velocidad. De hecho, hace pocos días, hubo un terremoto en Santiago del Estero, pero fue tan profundo que resultó virtualmente indetectable.

Los datos que hay que conocer, son los siguientes:

Magnitudes de Richter Efectos del terremoto
Menos de 3.5 En general, no se sienten, pero se registran.
Entre 3.5 y 5.4 Se sienten, pero rara vez causan daños.
Menos de 6.0 A lo sumo, daños menores en edificios bien diseñados. Pueden causar daños mayores en construcciones precarias en regiones pequeñas.
Entre 6.1/6.9 Pueden ser destructivos en áreas de cerca de 100 km donde vive gente.
Entre 7.0-7.9 Terremoto importante. Puede causar daños muy severos en áreas grandes
8 o mayor Gran terremoto. Puede causar daños muy grandes en áreas de cientos de kilómetros.

Si bien los números de la escala van entre 0 y 9, teóricamente no hay límite superior. El sismógrafo es uno de los primeros instrumentos que aparecieron para medir los terremotos. En realidad, se usa para detectarlos, medirlos y graficar curvas de los sismos y otras vibraciones de la Tierra.

* Si uno quiere ser un poco más preciso, debería escribir

132,798,253,673 ~ (1.3) x 1011

donde el símbolo ~ significa "aproximadamente igual a".

Por lo tanto, el log ((1.3) x 1011) ~ 11

Una nota más: el prestigioso científico argentino Víctor Ramos, doctor en Ciencias Geológicas y ex vicedecano de Exactas (UBA), revisó el texto y lo mejoró. Los aciertos son de él. Los potenciales errores corren por mi cuenta.

© 2000-2007 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados


Ya sé que está un poco matemático el asunto, pero la idea es comprender de dónde sale la escala de Richter.

PD. Mis disculpas por el formato de la nota.

Categoría:

23.1.07

Los troles de Internet


En el pasado año 2006, logré ver ejemplos concretos de los que son los Troles de Internet. Ya había leído sobre ellos en algunas publicaciones, pero nunca había presenciado su accionar en bitácoras o sitios que visito. No me refiero exclusivamente a los que han florecido en la blogósfera salvadoreña pues también "sentí" su presencia en otro blog escrito por una española. No sé que tanto tuvo que ver esto con que dejara de actualizarlo, pero sospecho que lidió con ellos un tiempo más o menos largo.

Cuando me refiero a los troles salvadoreños no incluyo a las personas que muchas veces opinan de manera diferente a la postura del dueño de la bitácora, ni a los que dejan anónimos y valiosos comentarios. Son más bien esos que aparentan ser una cosa y son otra, que se comportan piromaníacamente, que opinan únicamente para "meterle fuego al cañal". Troles son aquellos quienes se ocultan bajo la capa del anonimato para ultrajar, para actuar en forma vandálica.

El artículo de Wikipedia que enlacé antes dice muchas cosas acerca de ellos. Lo único que puedo añadir de mi cosecha es que me sorprende ese tipo de comportamiento: disruptivo, insultante, arrogante, errático. A ratos lo imagino impulsado por la embriaguez, las alucinaciones o una buena resaca (cruda, goma). Ni siquiera intento imaginar las motivaciones que tienen estas personas, pues no tengo datos suficientes para hacerlo. Lo que sí me provoca es una sensación de tristeza, pues significa que en todas esas personas puede haber algo estancado, podrido, que no ha sido trabajado. A veces pueden ser bromas pesadas, pero muchos de esos comportamientos reflejan ese "lado oscuro" que todos llevamos dentro y que ciertas personas no logran dominar. O quizá peor: gozan con sacarlo a flote. No sé, me parece que los troles nos necesitan para vivir, de lo contrario todos esos sentimientos que llevan dentro los carcomerían y los harían desmoronarse.

La única recomendación que encuentro para lidiar con ellos es aquella de "No alimenten a los troles". Creo que por el momento no es posible eliminarlos de Internet. Quizá no valga la pena hacerlo. Son la espina en el costado que nos recuerda que podemos y debemos trabajar para ser mejores personas.

Categorías: ,

22.1.07

El Tío Periquito


Leo con tristeza la noticia que se murió Salvador Vega Hall, el Tío Periquito. Quiero presentar mis condolencias a su familia.

Revisando las fotografías que aparecen en la página de LPG, veo que todas son de los últimos años de vida de Don Salvador, de cuando necesitaba la silla de ruedas. No hay ninguna de hace cinco, diez o treinta años, cuando podía moverse por sí mismo y mantenía un espíritu más alegre.

Hay personas muy cercanas a quienes su música les desagrada, les parece "limitada". Yo no comparto su opinión. Creo que se esforzó por componer música original para niños, cosa que muy poca gente ha hecho en este país. Ahora los niños son pre-adolescentes precoces y escuchan la misma música que los jóvenes de quince o dieciocho años. ¿A cuántas piñatas asistimos en donde se escucha música de Cri-Cri, de Enrique y Ana o de alguno de los artistas de moda? ¿A cuántas en donde se escuche la de Don Salvador? ¡Cómo me gustaría que nosotros le hubiéramos tenido en vida la estima que le profesan los argentinos a María Elena Walsh! (Sí, ya sé que las comparaciones son odiosas, como decía Cervantes)

En fin, comprendo que como artista y como persona tuvo limitantes, que a algunos su música les puede parecer "poca cosa" o que el programa de televisión en donde participaba necesitaba urgentemente un buen cambio de formato luego de veintitantos años con el mismo esquema. Sin embargo, me parece que como artista infantil se merecía algo más que ser agasajado públicamente pocos meses antes de su muerte.

No escribo esto por sentimentalismo cursi. No lo hago por los recuerdos que pueda o no pueda tener de mi infancia. Es que simplemente tuvimos alguien que hizo música para niños (y niñas) y no supimos apoyarlo. Me encantaría saber que sus composiciones estén debidamente registradas en el registro de la propiedad intelectual y que alguien se encargue de mantenerlas vivas. Ese es su legado.

Categoría: , ,

21.1.07

Cambios para este 2007


Como se habrán dado cuenta quienes visitan este sitio, en este nuevo año no he colocado muchas notas. La verdad, he estado ocupado en otras cosas y si bien tengo algunas ideas, muchas de ellas no me parecen relevantes como para escribirlas acá.

Lo que sí he decidido en este nuevo año, es dejar de lado temporalmente la publicación de crucigramas. La razón es simple: se había vuelto una tarea obligatoria y rutinaria. Lo interesante de ese proceso es la ampliación de la base de datos de palabras (en castellano) para elaborar los crucigramas y resulta que tengo meses sin añadir nada nuevo a este archivo. Al final, me parece que estaba usando siempre los mismos conceptos, cosa que los vuelve aburridos. Influye además en la decisión que hay muchos sitios en Internet que ofrecen crucigramas de mejor calidad. En cuanto la base de palabras se vea ampliada significativamente, publicaré nuevamente, pero con un ritmo mucho menor.

Lo que sí se conservará es la publicación de la sopa de letras, con una nueva modalidad. Me han solicitado que esta pueda resolverse "en línea", directamente en este lugar y me parece un reto interesante. He estado pensando y buscando alternativas en estas últimas semanas y creo haber hallado una posible salida que buscaré implementar lo antes posible.

Bien, es todo lo que quiero compartir por el momento, así que no piensen que no me estoy enfrentando a la vida. Simplemente no la estoy reseñando en este espacio.

12.1.07

Cambios en la plantilla


Bueno, me he puesto a redecorar este rincón. He usado las nuevas plantillas de Blogger y no las veo tan mal. Si bien hay algunas cosas que no quedaron del todo bien, me parece aceptable el resultado. Algunas cosas se leen mejor (como las citas textuales de otros autores, debidamente identificadas)

En los siguientes días, continuaré con las remodelaciones. Si los resultados no me gustan, pues simplemente regresaré al viejo esquema.

9.1.07

Magda: ¿Qué hace a un buen lector?


Una interesante pregunta la que nos plantea Magda. Todavía no sé que responder.

Categoría:

3.1.07

Inicio del 2007


Bueno, para este nuevo año 2007, les deseo a quienes leen este blog, a quienes dejan sus comentarios (lo mismo para quienes no lo hacen por timidez, por que no les parece que valga la pena o cualquier otra buena razón) y a quienes se pasean por acá con cierta frecuencia, un feliz nuevo año.

Hay quienes se proponen nuevas metas al inicio del nuevo año, hay otros para quienes las metas les son "sugeridas" por otros. De igual manera, les deseo que poco a poco esos sueños, metas y actividades se vayan volviendo realidad. Y sobre todo, que este año sean más, pero mucho más felices que el anterior.

Si en algo puedo ayudar para que todo esas cosas buenas se hagan ciertas, nomás me avisan

Mientras tanto, les dejo con la letra de una canción de SilvioR, para que la mediten un rato.


Historia de las sillas

En el borde del camino hay una silla
la rapiña merodea aquel lugar.
La casaca del amigo esta tendida
el amigo no se sienta a descansar.
Sus zapatos de gastados son espejos
que le queman la garganta con el sol
y a través de su cansancio pasa un viejo
que le seca con la sombra el sudor.

En la punta del amor viaja el amigo
en la punta más aguda que hay que ver.
Esa punta que lo mismo cava en tierra
que en las ruinas, que en un rastro de mujer.
Es por eso que es soldado y es amante
es por eso que es madera y es metal
es por eso que lo mismo siembra rosas
que razones de bandera y arsenal.

El que tenga una canción tendrá tormenta
el que tenga compañía, soledad.
El que siga un buen camino tendrá sillas
peligrosas que lo inviten a parar.
Pero vale la canción buena tormenta
y la compañía vale soledad
siempre vale la agonía de la prisa
aunque se llene de sillas la verdad.


Silvio Rodríguez
7 de octubre de 1969


Pertenece al disco "Causas y Azares" uno de mis favoritos del cantautor cubano, quizá por el brillo que le da el viento metal a muchas de las canciones.

En este 2007, tengan cuidado con las sillas. Eso sí, hay que tener cierta claridad que el camino que seguimos es el adecuado. ¿Cómo se sabe esto? Es un tema para otro post.

Categoría: ,